通称「石原銀行」と言われた新銀行東京の経営問題をめぐり、旧経営陣に本人尋問

【7月24日、さくらフィナンシャルニュース=東京】

東京都が80%以上の株式を所有する新銀行東京が、元代表執行役兼取締役・仁司泰正氏及び元執行役・丹治幹雄氏など旧経営陣に対して、会社法423条1項に基づいて、5億円の損害賠償を請求している。

本日24日10時より東京地裁民事8部の601号法廷で口頭弁論が開かれ、仁司泰正氏らの本人尋問が行われた。

会社側の主張によれば、

「平成 17 年 4 月 1 日の開業当初、当行の中核的商品として、中小企業向け融資・保証商品である小口定型 3 商品 1 の販売を行っていました。この小口定型 3 商品においては、スコアリングシステム 2 により、信用コストが算出され、適用金利が決定されており、スコアリングシステムは、当行の銀行業務における根幹的なシステムでした。しかしながら、小口定型 3 商品の販売においては、このスコアリングモデルが機能せず、小口定型 3 商品の販売により融資を行えば行うほど損失が生じるという事態が継続して生じておりました。

被告らは、遅くとも平成 18 年 8 月には当時の体制での小口定型 3 商品の販売を中止すべきであったにもかかわらず、平成 19 年 6 月まで小口定型 3 商品の販売を継続させ、小口定型 3 商品の販売自体により融資を行えば行うほど損失が生じ、その累積損失額が拡大の一途を辿っている状態を漫然と放置しました」(参考:https://www.sgt.jp/about/newsrelease/pdf2010/100129.pdf)

と、訴訟提起時に発表している。

事件番号は、平成22年(ワ)第3411号事件で、大竹昭彦裁判長(司法研修所、第30期)、和田将紀裁判官(第56期)、日下部祥史裁判官(新第64期)からなる合議体。【了】

■関連記事
・旧商工ファンドの破産管財人・瀬戸英雄氏が提訴される
・通称「石原銀行」と言われた新銀行東京の経営問題をめぐり、旧経営陣に本人尋問
・【コラム 山口三尊】地に墜ちた早稲田ブランド、小保方コピペ論文で保身にはかる