海賊版サイトの遮断を議論している審議会、ただの「隠れ蓑」との指摘も

あるAnonymous Coward曰く、　先日「総務省内から海賊版配信サイトのブロッキングに対し否定的な意見が出る」という話題があったが、読売新聞がこれに関する詳しい記事を出している。

　曰く、

　6月から始まったこの検討会では冒頭、「ブロッキングありきの議論にはしない」ことが確認されている。だが、「ふたを開けてみれば、結局は『ブロッキングありき』で検討が進められている」

　とのこと。

　また、審議会では法的にブロッキングが認められている国のみを参考として挙げて、米国でオンライン海賊行為を防止するための法案が成立しなかった事例については議論されていないという。さらに、「海外ではブロッキングの運用実績がある」という話についても、ブロッキングを導入しているというEU加盟国28か国のうち、実際にブロックを行っているは13か国にすぎないという。

　こういった背景から、記事では審議会が事務局の意向を通すための「隠れ蓑」になっていると指摘されている。

　スラドのコメントを読む | ITセクション | 検閲 | 日本 | インターネット | 政府

　関連ストーリー：
総務省内から海賊版配信サイトのブロッキングに対し否定的な意見が出る 2018年08月29日
海賊版サイトをブロックするのではなくサイバー攻撃しろという提案が出る 2018年08月16日
NTTグループ、漫画海賊版配布サイトのブロッキングを行わない方針に 2018年08月07日
コンテンツ海外流通促進機構（CODA）、広告関連団体と定期的に協議すると発表 2018年06月12日
NTTに対し海賊版サイトへの遮断を行わなければ提訴する可能性もあると「相談」していたのはカドカワだった 2018年05月18日