Appleのスライドアンロックなどをめぐる米国での特許侵害訴訟、控訴審はSamsungが勝訴

特許侵害をめぐりAppleとSamsungの間で争われている裁判で、米連邦巡回区控訴裁判所は26日、Appleの特許3件について1件をSamsungによる侵害なし、2件を無効とする判断を示した(裁判所文書: PDF、Ars Technicaの記事、The Registerの記事、FOSS Patentsの記事)。

この件は1月に連邦地裁でAppleがSamsung製品の販売差し止めを勝ち取った裁判で、Samsung側に合計約1億2千万ドルの支払いを命じる判決が2014年に出されている。昨年12月にSamsungがAppleに約5億4千8百万ドルの賠償金を支払い、その一部の取り消しを求めて連邦最高裁に上告している裁判とは別件だ。

控訴裁判所ではAppleの '647特許 (クイックリンク)についてSamsungは侵害していないと判断。'721特許 (スライドアンロック)と ’172特許 (オートコレクト)については、先行例から自明であるとして無効と判断した。この他、Appleの特許2件については、Samsungによる侵害なしとした一審の判断を支持している。

一方、この裁判ではSamsungの ’449特許 (デジタル写真および動画を圧縮・伸長・整理するためのカメラシステム)および ’239特許 (動画の圧縮および転送するためのシステム)をAppleが侵害したとして、Samsung側が反訴している。一審では’449特許についてAppleによる侵害を認め、158,400ドルの支払いをAppleに命じ、’239特許については、Appleによる侵害はなかったとの判断を示した。控訴裁判所ではこれら2件の特許について一審の判決を支持。結果として158,400ドルをAppleがSamsungに支払う必要がある。　スラドのコメントを読む | アップルセクション | パテント | 法廷 | 携帯電話 | アップル | Android | アメリカ合衆国 | iPhone

　関連ストーリー：
Apple、Samsung製品の米国での販売差し止めをついに勝ち取る 2016年01月26日
Apple対Samsungの裁判、Appleが追加の損害賠償など合計約1億8千万ドルを要求 2016年01月02日
Samsung、特許権侵害をめぐるAppleとの裁判で米連邦最高裁に上告 2015年12月18日
Samsung、約5億4千8百万ドルをAppleに支払いへ 2015年12月06日
米特許商標庁、iPhoneに関するデザイン特許の1件を無効と判断 2015年08月23日
AppleとSamsung、米国外の特許訴訟取り下げで合意 2014年08月13日
Apple、Samsung製品の販売差し止めを要求 2014年05月29日
米特許商標庁、ピンチズームに関連するAppleの特許を無効とする最終拒絶通知を出す 2013年08月04日
米特許商標庁、Appleのバウンススクロールに関連する特許の請求項を有効と判断 2013年06月22日
ドイツ連邦特許裁判所、画面のスライドで端末をアンロックするAppleの特許を無効と判断 2013年04月07日
Micron、スライド式ロック解除の特許優先権を主張 2013年02月05日
Apple、英控訴審でもSamsungに敗訴 2012年10月20日
米控訴裁判所、Galaxy Nexusの販売差し止め命令を破棄 2012年10月13日
米陪審団、SamsungがAppleの特許を侵害していることを認める評決。損害額は10億ドル超 2012年08月25日
Apple、「スライド操作でロック解除」の特許を取得。しかし「Appleが始めてではない」という判決も 2011年10月28日