WindowsにDefender以外のアンチウイルス不要にカスペルスキーが反論

2017年2月14日 11:30

印刷

記事提供元:スラド

 先日、「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは使うべきではない」、「行儀のいいアンチウイルスはWindows Defenderだけ」といった話題があったが、これに対しセキュリティ企業Kasperskyが反論を行っている(INTERNETCOM)。

 Kasperskyはセキュリティに注意している人のデバイスが感染するリスクは高くはないとしつつも、そうでない人々を保護するために重要とし、また同社の製品はMicrosoftのセキュリティソフトと比較しても優れた保護能力があると主張、(少なくともKasperskyの)セキュリティソフトについては導入する意義があると主張している。

 スラドのコメントを読む | セキュリティセクション | セキュリティ

 関連ストーリー:
Googleのエンジニア曰く、行儀のいいアンチウイルスはWindows Defenderだけ 2017年02月05日
Windows 8.1/10ではサードパーティーのアンチウイルス製品を避けるべき? 2017年01月29日
Firefox、一部のウイルス対策製品の影響でSHA-1対応を一時的に復活 2016年01月12日
ウイルス対策ソフトだけではセキュリティ対策にはならない 2015年06月24日
シマンテック曰く、「ウイルス対策ソフトウェアはもう死んでいる」 2014年05月07日

※この記事はスラドから提供を受けて配信しています。

関連キーワード

関連記事