なぜシリコンバレーでは高い給料が批判されないのか
2014年2月26日 09:00
eggy 曰く、 JPモルガン・チェースのジェームズ・ダイモン会長は、2013年に2千万ドルの報酬を貰い「貰い過ぎ」との批判を浴びた。いっぽうでGoogleのエリック・シュミットCEOは先月、報酬として1億ドルの制限株式に加え、現金600万ドルを受け取っている。2012年のS&P500企業の取締役が受け取った平均的な報酬は25万1千ドルであることからも、シュミット氏が法外な報酬を受け取っていることが分かる。
ウォール街で高給を稼ぐと厳しい批判に晒されてしまうが、シリコンバレーで高額な給与を受け取っても厳しい批判が集中することはない。これについて、金融とテクノロジ界の間には「ダブルスタンダード」が存在すると指摘されている（Dealbook、slashdot）。
ウォール街の高給取りは批判されるのにシリコンバレーの高給取りが批判を免れることができるのは、シリコンバレーのリーダー達が「作り手」と見られるのに対し、ウォール街のリーダー達は「奪う人」と見られてしまっているからだという。また、テクノロジ系スタートアップ企業を生み出す資金は金融界から融通されているという事実が見落とされていることもあるという。
スラッシュドットのコメントを読む | ビジネス | お金
関連ストーリー：
「効率化」は中産階級の空洞化を招くという議論 2014年01月09日
全社員が「完全時給制」で働くIT関連企業 2013年11月01日
米国でもっともソフトウェアエンジニアの給料が高い企業はJuniper、約1565万円 2013年10月22日
Lenovo CEO、今年も自身のボーナスの一部を社員に分配 2013年09月04日