「事故時に運転者よりも歩行者の命を優先する」自動運転車の是非

あるAnonymous Coward曰く、　自動運転車は交通事故を最大90%程度減らせるとはいうものの、すべての事故を防げるわけではない。トロッコ問題と同じように、ドライバーの命を優先すべきか、車の先にいる歩行者の命を優先べきかという二択しかないとき、自動運転車はこの難しい判断を瞬時に下す必要性に迫られる。この議題に対して米国で実施された調査によれば、調査対象者の多くが歩行者の命を救うために搭乗者の命を犠牲にするよう自動運転車をプログラミングすることに賛成と回答したという（ニュースイッチ、Science、Slashdot）。

　ただ、一方でこのようにプログラミングされた車に自分が実際に乗ることにはためらいがあるという。さらに、回答者の多くは自動運転車側の自己犠牲を義務化するような法制度には反対で、そのような規制が導入されるのであれば、自動運転車はあまり買いたくないと考えている。倫理的な観点から自動運転車のプログラム開発の難しさが改めて浮き彫りになっているが、海外ではこうした状況をシミュレートする"Moral Machine（道徳マシン）"と呼ばれるゲームまで登場している。

　スラドのコメントを読む | テクノロジー | 交通

　関連ストーリー：
トヨタ、「完全無事故車」の研究開発に5000万ドルを投入へ 2015年09月09日
自動運転車両の保険はどうなる 2014年06月16日
自動運転時の自動車事故、誰の責任？ 2014年01月11日
「自動運転カー」によるエラーを人々は受け入れられるだろうか 2011年04月05日
米Teslaの電気自動車、自動走行中の自動車で初となる死亡事故を起こす 2016年07月01日